Etusivulle
Pertti Kauppinen:

Emojen laadun arviointi sadontuotto- ja hoito-ominaisuuksien arvioinnin kautta

Emon ominaisuuksien ja lähinnä perimän merkitys mehiläishoidossa on suurempi kuin millään muulla hoidon yksittäisellä osa-alueella.
Keski-eurooppalaisessa emojen kasvatuksessa ja sitä kautta jalostuksessa on käytössä sinänsä hyvin yksinkertainen arviointimenetelmä koskien keskeisimpiä kriteerejä. Menetelmä, jota oheisena kuvaan, on melko vähätöinen ja sopii kaikille mehiläisroduille sekä hoitotavoille myös suomalaisissa olosuhteissa. Näin jokainen hoitaja voi pienellä vaivalla selvittää omien pesiensä emojen laatua.

Muistiinpanot on helppo kerätä esim. vesikaton alla sälytettävälle pahville tms. Ehkä vaikein kohta arvioinneissa kohdistuu lauhkeuden ja kakullapysyvyyden arviointiin. Nehän ovat kuitenkin kaksi eri asiaa.

Sadontuotto-ominaisuudet

Vertailu perustuu punnitukseen vertailtavan ja tarhan muiden pesien kanssa. Jos esim. tarhan keskisato on 44 kg ja mitattavan pesän pesästä poistettava sato on 48 kg niin arvoksi saadaan 110%. Vertailu voidaan tehdä myös alueen, maakunnan tai valtakunnalliseen satotasoon. Sadontuotto kyvyssä voidaan myös huomioida muita lopputulokseen vaikuttavia seikkoja.

Hoito-ominaisuudet

Arvioinnissa ominaisuuksille annetaan arvosanoja siten että arvosana 4 on paras ( täydellinen, erinomainen)  ja arvosana 1 on huono ( puuttellinen, kelvoton)

Hoito-ominaisuuksien arvostelu tehdään hoitokauden aikana vähintään 8- 10 kertaa, jotta saadaan hyvä kuva mitattavasta ominaisuudesta. Näiden mittausten keskiarvosta tulee siis mitattavan ominaisuuden keskiarvo. Jotta arvostelu olisi hyvä ja vastaisi tavoitetta, niin arvostelut olisi hyvä tehdä normaaleissa hoitotilanteissa mm. sään suhteen. Itse en esim. käytä savutinta.

Lopussa arvioinnit kerätään helposti luettavaan taulukon muotoon.

Lauhkeus (vihaisuus)

4 = erittäin lauhkeita - mehiläiset jatkavat kakuilla hoitajasta piittaamatta
3 = lauhkeita - mehiläisissä ainoastaan vähäistä hermostuneisuutta
2 = agressiivisia - selvästi agressiivisia, vihaisia,hyökkääviä, pistävät
1 = selvästi vihaisia - hoitaminen vaikeaa tai mahdotonta

Kakullapysyvyys

4 = erittäin lujasti kakuilla - mehiläiset kakuilla kuin ”liimattuna”
3 = rauhallisia kakuilla - liikehtiminen vähäistä, ei haittaa hoitoa
2 = juoksentelevat kakuilla - valuvat kakuilla ja osa putoilee maahan
1 = eivät pysy kakuilla,lentelevät ympäriinsä

Parveiluhalu

4 = puuttuu - ei mitään merkkejä parveiluhalusta
3 = kevyesti ohjailtavissa - normaali tilananto ja/tai emokennojen poisto riittävät
2 = raskaasti ohjailtavissa - toistuvasti poistettava emokennoja, tilananto ei auta
1 = hyvin voimakas parveiluhalu - pesä jaettava tms. Parveiluhalu äärimmäisen voimakas

Talvenkestävyys

4 = erinomainen - yhdyskunta erittäin vahva keväällä n. 15.5. Siisti ja kaikin puolin hyvin ja erittäin elinvoimainen
3 = keskinkertainen - yhdyskunta selvinnyt talvesta vähäisillä vaurioilla, yhdyskunnan
jatkokehitys kelpoisuus edelleen hyvä tai normaali
2 = puutteellinen - yhdyskunta heikentynyt liiaksi, yhdistettävä
1 = heikko - joko kuollut tai liian heikko edes yhdistettäväksi

Kevätkehitysnopeus - vertailu saman tarhan muihin pesiin

4 = hyvin nopea
3 = nopea
2 = normaali
1 = hidas

Terveys

- havainnot kaikista mahdollisista taudeista ja tuholaisista

 

Arviot taulukkomuodossa:

eskolansalo_tilasto.png

Laukaa2copy.jpgKuvajaa: Trad.

Kuvat Pertti Kauppisen tarhauksesta. Kuvaaja: Trad.